1 中心主任邹东升教授受...
1 中心师生论文获第六届...
1 廖秀健:《党内巡视理...
1 中共中央办公厅法规局...
1 雷浩伟,廖秀健:《信...
1 类延村 邱钦沛:《城...
1 类延村 丁可可:《政...
1 类延村,李玉玲:《我...
1 雷浩伟 廖秀健:《制...
1 雷浩伟 廖秀健:《信...
1 雷浩伟 廖秀健:《省...
1 邹东升,包倩宇:《社...
1 肖军飞,周燕:《“三...
1 国家信访局深入学习研...
1 新规!中共中央 国务...
 
   
你现在的位置: 首页» 中心动态

西南政法大学(2021)社会稳定风险评估训赛营决赛圆满结束

信息发布时间:2021-12-13 12:00:00    

  2021年11月30日晚6时30分,西南政法大学(2021)社会稳定风险评估训赛营决赛于毓才楼三楼学术报告厅正式举行。创新创业学院执行院长赵亚翔、政治与公共管理学院副院长邹东升、民商法学院简敏教授、政治与公共管理学院周燕教授、肖军飞副教授、贺知菲副教授、张彩华老师受邀出席本次决赛。6个参赛队伍、训赛营同学以及政治与公共管理学院青年先锋后备联合会全体干部到场观赛。
      决赛伊始,主持人对比赛背景、目的和各参赛队伍做了简单介绍。

        
                                                       主持人开场介绍
      大家通过一个简短的视频回顾了训赛营的开营仪式和四次培训活动。在主持人讲解完决赛规则后,进入了正式比赛环节。
      第一场辩论上场的是甲方队伍(第一队),乙方队伍(第九队)。甲方辩题:越野跑成“夺命”为哪般?--甘肃黄河石林百公里越野风险评估案例分析;乙方辩题:“圾”遇--“4R”理论视域下城市邻避建设风险研究。

        
                                                          第一轮
      甲乙两方各有十分钟的发言时间。在甲乙两方讲解结束后,进入到各方提问环节。首先由嘉宾方提问,邹东升副院长对甲方队伍提问到:“预警机制的作用什么?”对乙方队伍提问到:“垃圾处理有哪几种方式?不同的处理方式对风险评估有怎样的影响?”在各方提问结束后,有五分钟的思考时间。思考时间结束后,甲方队伍针对问题回答道:“预警机制的作用在于事先发现风险因子并根据风险因子制定应急方案。”乙方队伍回答道:“垃圾处理方式主要有两种,一是只回收,不处理。二是既回收,又处理。在本案例当中,居民存在斗争惯性,对垃圾转移站是否处理垃圾都具有抵制情绪。”接下来进入到了五分钟的总结发言环节。甲方队伍代表:“本团队总结了政府审批失责和赛方筹划失责两大至灾因子并且针对性的提出了政府落实监督审批职责和赛方完善筹划防控风险举措。”乙队:“本队的最终总结为一首诗。邻避邻避,始于邻困于避,合二为一起冲突,公民参与是根本。”评委打分结束后进入中场休息。
      第二场辩论开始。甲方辩题:“疫”战“私”藏--“疫情防控”战下的个人信息泄露风险(第二十四队),乙方辩题:鱼和熊掌能否兼得?发展和安全如何统筹?--以渝北区绿梦广场立交改造重大工程建设项目为例(第十七队)。

        
                                                        第二轮
      甲方讲解到:“规范决定并管辖着场景的关键方面,在各种场景规范中最重要的是信息适当性规范和信息流动性规范。”乙方讲解到:“政府可以采取差异化平衡各方利益。”接下来到了提问环节,贺知菲副教授对甲队提问到:“场景理论和风险管理理论如何进行有效地融合和交会?”她对乙队提问到:“如何解决利益选择问题?”思考时间结束后,甲队回答到:“我们可以从司法方面和行政方面保护公民个人隐私权。”乙队回答到:“街道办事处属于主体,利益相关者,项目施工方是利益关系者,社区属于利益直观者。”甲队代表总结发言到:“在疫情常态化和大数据环境下,每一个人都有可能成为下一个信息泄露的受害者。”乙队代表总结发言到:“统筹发展和安全是贯彻总体国家安全观的重要要求。”评委打分结束后进入中场休息。
      第三场辩论开始。甲方辩题:西南政法大学本科网上选课方式调整(第十六队),乙方辩题:风险沟通视域下政府公关危机化解研究--以长春长生疫苗事件为例(第十一队)。

        
                                                              第三轮
      甲方队伍讲解到:“本小组运用了认知态度和行为理论,本案例中主要涉及学生、管理员和学校三个利益群体。”乙方队伍讲解到:“新媒体时代下潜在的风险危机,政府应该引导网络舆论,避免舆论极化。”接下来到了提问环节。赵亚翔院长对甲方队伍提问到:“课程买卖过程具体如何交易?”对乙方队伍提问到:“什么是公关危机?”思考时间结束后,甲方代表回答到:“学生通过第三方论坛进行线上交易。”乙方代表回答道:“案例中的政府指的是广义上的政府,任何可以发布公民个人信息的政府部门都是我们今天案例分析的主体。”接下来到了总结发言环节,甲方队伍代表总结到:“本小组以西南政法大学本科网上选课方式调整为案例,严格按照社会稳定风险评估步骤,以风险调查、风险识别、风险评级、风险整改为分析思路。”乙方队伍代表总结到:“本小组以长春长生疫苗事件为案例,分析政府在公共卫生安全事件中的公关危机问题。”接下来到了评委打分环节以及后续统分环节。在紧张的统分环节进行的同时,参赛选手和嘉宾老师们也纷纷合影留念。

        
                                                         选手嘉宾合照
      正式比赛环节到此结束。
      最后是闭幕仪式结尾致辞,周燕教授讲到:“相信我们本次举办的训赛是十分精彩的,进入决赛的队伍分别来自西南政法大学不同学院不同专业的同学组成的队伍,这也是为了保持比赛的公平公正,每一次的考勤都是十分严格的,本次决赛大家也看到了参赛队伍的风采,最后再次感谢各单位、各位老师和各位同学。”

        
                                                       周燕教授讲话
      赵亚翔院长讲到:“实干兴邦,空谈误国,今天看到各位同学在台上的风采,让我作为一名教育工作者感到十分欣慰,国家需要的是高端人才,相信我们西政必定能培养出更多的高级人才。”

        
                                                     赵亚翔院长讲话
      邹东升院长讲到:“总体来讲,今晚抛开文本来讲,给人的就是现场感觉,我认为今晚表现最好的是第一队。我们追求的是卓越,相信进入决赛的选手们都是高手中的高手。一定要对自己有更高的要求。”

        
                                                 邹东升院长讲话
      通过初赛成绩与决赛成绩的综合测算,评出6只参与决赛的队伍得分高低。

        
      至此,西南政法大学(2021)社会稳定风险评估训赛活动圆满结束!

                                                                              文/黄昊 



上一条:中心主任邹东升教授受垫江县法学会邀请为百余名政法干部作社会治理现代化专题报告会
下一条: 中心研究人员获2021年中国行政管理学会年会优秀论文奖

学校主页学院主页电子邮箱友情链接联系我们

西南政法大学中国社会稳定与危机管理研究中心 版权所有©2014年 渝ICP备05001036号

渝北校区:重庆市渝北区宝圣大道301号 邮编:401120